ارائه دهندگان خدمات شبکه ممکن است متشکل از شرکت های ارتباط از راه دور ، حامل های داده ، ارائه دهندگان ارتباطات بی سیم ، ارائه دهندگان خدمات اینترنت و اپراتورهای تلویزیون کابلی باشند که دسترسی سریع به اینترنت را ارائه می دهند. همچنین می تواند شامل شرکت های خاص فناوری اطلاعات مانند IBM ، DXC Technology ، Vanco و Atos Origin باشد.

Application-Layer Protocol negotiation (ALPN) یک افزونه Transport Layer Security (TLS) است که به لایه برنامه اجازه می دهد تا مذاکره کند که کدام پروتکل باید از طریق اتصال ایمن انجام شود به گونه ای که از سفرهای رفت و برگشت اضافی جلوگیری می کند و مستقل از لایه برنامه است. پروتکل ها این برای ایجاد اتصالات HTTP / 2 بدون سفرهای رفت و برگشت اضافی استفاده می شود (سرویس گیرنده و سرور می توانند به پورتهایی که قبلاً به HTTPS با HTTP / 1.1 اختصاص داده شده اند ارتباط برقرار کنند و برای استفاده از HTTP / 2 ارتقا دهند یا بدون بستن اتصال اولیه با HTTP / 1.1 ادامه دهند).

فهرست

1 پشتیبانی

2 تاریخچه

3 مثال

4 منبع

5 لینک خارجی

حمایت کردن

ALPN توسط این کتابخانه ها پشتیبانی می شود:

GnuTLS از نسخه 3.2.0 که در مه 2013 منتشر شد [1]

MatrixSSL از زمان انتشار نسخه 3.7.1 در دسامبر 2014 [2]

خدمات امنیت شبکه از نسخه 3.15.5 که در آوریل 2014 منتشر شد [3]

OpenSSL از زمان انتشار نسخه 1.0.2 در ژانویه 2015 [4]

LibreSSL از زمان انتشار نسخه 2.1.3 در ژانویه 2015 [5]

mbed TLS (قبلا PolarSSL) از نسخه 1.3.6 که در آوریل 2014 منتشر شد [6]

s2n از زمان انتشار عمومی عمومی در ژوئن 2015.

wolfSSL (CyaSSL سابق) از زمان انتشار نسخه 3.7.0 در اکتبر 2015 [7]

Go (در بسته استاندارد Crypto / tls کتابخانه استاندارد) از زمان ارائه نسخه 1.4 در دسامبر 2014 [8]

JSSE در جاوا از زمان انتشار JDK 9 در سپتامبر 2017 ، [9] به JDK 8 منتشر شد که در آوریل 2020 منتشر شد [10]

Win32 SSPI از زمان ویندوز 8.1 و Windows Server 2012 R2 در تاریخ 18 اکتبر 2013 منتشر شد [11]

مدل مشتری-سرور یک ساختار برنامه توزیع شده است که وظایف یا بارهای کاری را بین ارائه دهندگان یک منبع یا سرویس به نام سرورها و درخواست کنندگان خدمات به نام مشتری تقسیم می کند. [1] اغلب سرویس گیرنده ها و سرورها از طریق شبکه رایانه ای از طریق سخت افزار جداگانه ای ارتباط برقرار می کنند ، اما ممکن است سرویس گیرنده و سرور در یک سیستم باشند. یک میزبان سرور یک یا چند برنامه سرور را اجرا می کند که منابع خود را با مشتری به اشتراک می گذارند. یک مشتری معمولاً هیچ یک از منابع خود را به اشتراک نمی گذارد ، اما از سرور درخواست محتوا یا خدمات می کند. بنابراین ، مشتریان جلسات ارتباطی را با سرورها آغاز می کنند ، که در انتظار درخواست های ورودی هستند. نمونه هایی از برنامه های رایانه ای که از مدل سرویس دهنده-مشتری استفاده می کنند عبارتند از ایمیل ، چاپ شبکه و شبکه جهانی وب.

فهرست

1 نقش مشتری و سرور

2 ارتباط مشتری و سرور

3 مثال

4 تاریخچه اولیه

4.1 میزبان مشتری و میزبان سرور

5 محاسبات متمرکز

6 مقایسه با معماری نظیر به نظیر

7 همچنین مراجعه کنید

8 یادداشت

نقش مشتری و سرور

مشخصه خدمات شبکه ترازنت "مشتری-سرور" رابطه برنامه های همکاری در یک برنامه را توصیف می کند. م serverلفه سرور یک عملکرد یا سرویس را به یک یا چند مشتری ارائه می دهد ، که درخواست های چنین سرویس هایی را شروع می کنند. سرورها بر اساس خدماتی که ارائه می دهند طبقه بندی می شوند. به عنوان مثال ، یک وب سرور صفحات وب و یک سرور پرونده به فایلهای رایانه ای سرویس می دهد. یک منبع مشترک ممکن است هر یک از نرم افزارها و قطعات الکترونیکی رایانه سرور باشد ، از برنامه ها و داده ها گرفته تا پردازنده ها و دستگاه های ذخیره سازی. اشتراک منابع یک سرور یک سرویس را تشکیل می دهد.

اینکه مشتری یک مشتری باشد ، یک سرور یا هر دو ، با توجه به ماهیت برنامه ای که به توابع سرویس نیاز دارد ، تعیین می شود. به عنوان مثال ، یک رایانه می تواند همزمان وب سرور و نرم افزار پرونده سرور را اجرا کند تا داده های مختلفی را به مشتریانی که انواع مختلف درخواست را ارائه می دهند ، ارائه دهد. نرم افزار سرویس گیرنده همچنین می تواند با نرم افزار سرور در همان رایانه ارتباط برقرار کند. [2] ارتباط بین سرورها ، مانند همگام سازی داده ها ، گاهی اوقات ارتباط بین سرور یا سرور به سرور نامیده می شود.

ارتباط مشتری و سرور

به طور کلی ، یک سرویس انتزاعی از منابع رایانه ای است و لازم نیست مشتری هنگام انجام درخواست و ارائه پاسخ ، به نحوه عملکرد سرور توجه کند. مشتری فقط باید پاسخ را براساس پروتکل معروف برنامه ، یعنی محتوا و قالب بندی داده ها برای سرویس درخواستی درک کند.

مشتریان و سرورها پیام های خود را به صورت الگوی پیام پاسخ درخواست پاسخ می دهند. سرویس گیرنده درخواستی را ارسال می کند و سرور پاسخی را برمی گرداند. این تبادل پیام نمونه ای از ارتباط بین فرآیندی است. برای برقراری ارتباط ، رایانه ها باید زبان مشترکی داشته باشند و باید از قوانینی پیروی کنند تا مشتری و سرور هم بدانند که چه انتظاری دارند.

همچنین ببینید

icon پورتال اینترنتی

مشتری-صف-مشتری

تئوری فعالیت فرهنگی-تاریخی (CHAT)

اصل پایان به پایان

معماری توزیع شده مدیریت داده

لیست پروتکل های P2P

دوست به دوست

تجارت انرژی همتا به همتا

بارگیری تقسیم شده

شبکه های P2P معنایی

اشتراک اقتصاد

شبکه بی سیم موقت

افت USB

منابع

بهترین شرکت خدمات پشتیبانی شبکه - رودیگر شولمایر ، تعریفی از شبکه های نظیر به نظیر برای طبقه بندی معماری و کاربردهای همتا به همتا ، مجموعه مقالات اولین کنفرانس بین المللی محاسبات نظیر به نظیر ، IEEE (2002).

بندرا ، H. M. N. D ؛ A. P. Jayasumana (2012). "برنامه های کاربردی مشترک بر روی سیستم های نظیر به نظیر - چالش ها و راه حل ها". شبکه ها و برنامه های نظیر به نظیر. 6 (3): 257–276. arXiv: 1207.0790. کد کتاب: 2012arXiv1207.0790D. doi: 10.1007 / s12083-012-0157-3. S2CID 14008541.

بارکای ، دیوید (2001). محاسبات نظیر به نظیر: فن آوری های به اشتراک گذاری و همکاری در شبکه. هیلزبورو ، OR: اینتل پرس. شابک 978-0970284679. OCLC 49354877.

سارویو ، استفان ؛ گومدی ، کریشنا پ. گریبل ، استیون دی. (2003-08-01). "اندازه گیری و تجزیه و تحلیل خصوصیات میزبان Napster و Gnutella". سیستم های چندرسانه ای. 9 (2): 170–184. doi: 10.1007 / s00530-003-0088-1. ISSN 1432-1882. S2CID 15963045.

اورام ، اندرو ، ویرایش. (2001) نظیر به نظیر: استفاده از مزایای فن آوری های مخرب. سباستوپل ، کالیفرنیا: اوریلی. شابک 9780596001100. OCLC 123103147.

RFC 1 ، نرم افزار میزبان ، S. Crocker ، گروه کاری IETF (7 آوریل 1969)

برنرز لی ، تیم (آگوست 1996). "شبکه جهانی وب: گذشته ، حال و آینده". بازیابی شده در 5 نوامبر 2011.

اشتاین متز ، رالف ؛ Wehrle، Klaus (2005). "2. این" نظیر به نظیر "درباره چیست؟". Peer-to-Peer سیستم ها و برنامه ها. یادداشت های سخنرانی در علوم کامپیوتر. اسپرینگر ، برلین ، هایدلبرگ. صص 9–16. doi: 10.1007 / 11530657_2. شابک 9783540291923.

هورتون ، مارک و ریک آدامز. "استاندارد مبادله پیامهای USENET." (1987): 1. https://www.hjp.at/doc/rfc/rfc1036.html

آهسون ، سید ا. ایلیاس ، محمد ، ویرایش. (2008). کتابچه راهنمای SIP: پروتکل های شروع جلسه خدمات ، فناوری ها و امنیت جلسه. تیلور و فرانسیس پ. 204. شابک 9781420066043.

زو ، Ce ؛ و دیگران ، ویراستاران (2010). جریان سازی معماری رسانه ها: تکنیک ها و کاربردها: پیشرفت های اخیر. IGI Global. پ. 265. شابک 9781616928339.

کامل ، مینا ؛ و دیگران (2007). "طراحی توپولوژی بهینه برای شبکه های همپوشانی". در Akyildiz ، Ian F. (ویراستار). شبکه 2007: شبکه های Ad Hoc و Sensor ، شبکه های بی سیم ، اینترنت نسل بعدی: ششمین کنفرانس بین المللی شبکه IFIP-TC6 ، Atlanta، GA، USA، 14-18 مه 2007 مجموعه مقالات. اسپرینگر پ. 714. شابک 9783540726050.

فیلالی ، ایمن؛ و دیگران (2011). "بررسی سیستم های P2P ساخت یافته برای ذخیره و بازیابی داده های RDF". در همورلین ، عبدالكادر؛ و دیگران (ویراستاران) معاملات در مقیاس بزرگ سیستم های دانش محور و دانش III: شماره ویژه مدیریت داده ها و دانش در سیستم های Grid و PSP. اسپرینگر پ. 21. شابک 9783642230738.

ذوالحسین ، محمد؛ و دیگران (2013) "جریان P2P از طریق شبکه های تلفن همراه: مسائل ، چالش ها و فرصت ها". در پاتان ؛ و دیگران (ویراستاران) ایجاد شبکه های همگرا نسل بعدی: نظریه و عمل. مطبوعات CRC. پ. 99. شابک 9781466507616.

چروناک ، آن ؛ بهاراتی ، شیشیر (2008). "رویکردهای نظیر به نظیر برای کشف منابع شبکه". در دنلوتو ، مارکو ؛ و دیگران (ویراستاران) ساخت شبکه های کاربردی: مجموعه مقالات کارگاه آموزشی CoreGRID در مورد مدل های برنامه نویسی شبکه و P2P سیستم های شبکه ، ابزارها و محیط های شبکه 12-13 ژوئن 2007 ، هراکلیون ، کرت ، یونان. اسپرینگر پ. 67. شابک 9780387784489.

جین ، زینگ چان ، S.-H. گری (2010). "ساختارهای شبکه بدون ساختار نظیر به نظیر". در شن و دیگران (ویراستاران) کتابچه راهنمای شبکه های نظیر به نظیر. اسپرینگر پ. 119. شابک 978-0-387-09750

پیامدهای سیاسی

قانون مالکیت معنوی و اشتراک غیرقانونی

اگرچه می توان از شبکه های نظیر به نظیر برای مقاصد مشروع استفاده کرد ، اما دارندگان حقوق ، همتا به همتا را به دلیل مشارکت در اشتراک گذاری مطالب دارای حق چاپ ، هدف قرار داده اند. شبکه های نظیر به نظیر شامل انتقال داده ها از یک کاربر به کاربر دیگر بدون استفاده از سرور متوسط ​​است. شرکت های در حال توسعه برنامه های P2P در موارد حقوقی زیادی ، در درجه اول در ایالات متحده ، در درجه اول در مورد مسائل مربوط به قانون کپی رایت درگیر شده اند. [48] دو مورد عمده عبارتند از: Grokster vs RIAA و MGM Studios، Inc. v. Grokster، Ltd. [49] در هر دو مورد ، تا زمانی که توسعه دهندگان توانایی جلوگیری از اشتراک مطالب دارای حق چاپ را نداشته باشند ، فناوری اشتراک فایل قانونی شناخته شده است. برای ایجاد مسئولیت کیفری در مورد نقض حق نسخه برداری در سیستم های نظیر به نظیر ، دولت باید ثابت کند که متهم به دلیل سود مالی شخصی یا مزیت تجاری ، خواسته خود را نقض کرده است. [58] استثنائات استفاده عادلانه اجازه می دهد تا استفاده محدود از مطالب دارای حق چاپ بدون دریافت اجازه از دارندگان حقوق بارگیری شود. این اسناد معمولاً گزارش خبری یا تحت عنوان تحقیق و پژوهش علمی هستند. اختلافات در مورد نگرانی استفاده نامشروع از شبکه های نظیر به نظیر در مورد امنیت عمومی و امنیت ملی ایجاد شده است. وقتی پرونده ای از طریق یک شبکه نظیر به نظیر بارگیری می شود ، نمی توان دانست که چه کسی پرونده را ایجاد کرده یا کاربران در یک زمان مشخص به شبکه متصل شده اند. قابل اعتماد بودن منابع یک تهدید امنیتی بالقوه است که با سیستم های نظیر به نظیر قابل مشاهده است. [59]

مطالعه ای به دستور اتحادیه اروپا نشان داد که بارگیری غیرقانونی ممکن است منجر به افزایش فروش کلی بازی های ویدیویی شود زیرا بازی های جدید برای ویژگی ها یا سطوح اضافی هزینه در بر می گیرند. در این مقاله نتیجه گیری شد که دزدی دریایی تأثیر مالی منفی بر فیلم ها ، موسیقی و ادبیات دارد. این مطالعه متکی به داده های خود گزارش شده درباره خرید بازی ها و استفاده از سایت های بارگیری غیرقانونی بود. برای حذف اثرات پاسخهای غلط و به خاطر سپرده شده ، درد و رنجی برداشته شد. [60] [61] [62]

بی طرفی شبکه قرارداد پشتیبانی شبکه چیست؟

برنامه های نظیر به نظیر یکی از موضوعات اصلی را در بحث بی طرفی شبکه ارائه می دهند. ارائه دهندگان خدمات اینترنت (ISP) به دلیل استفاده از پهنای باند زیاد ، به ترافیک به اشتراک گذاری پرونده P2P معروف هستند. [63] در مقایسه با مرور وب ، پست الکترونیکی یا بسیاری از موارد دیگر استفاده از اینترنت ، که داده ها فقط در فواصل کوتاه و مقادیر نسبتاً کم منتقل می شوند ، اشتراک فایل P2P به دلیل انتقال مداوم پرونده ها و هماهنگی شبکه / شبکه ، معمولاً از پهنای باند استفاده می کند بسته ها در اکتبر 2007 ، Comcast ، یکی از بزرگترین ارائه دهندگان اینترنت باند پهن در ایالات متحده ، شروع به مسدود کردن برنامه های P2P مانند BitTorrent کرد. دلیل آنها این بود که P2P بیشتر برای به اشتراک گذاشتن محتوای غیرقانونی استفاده می شود و زیرساخت های آنها برای ترافیک مداوم و با پهنای باند طراحی نشده است. منتقدان خاطرنشان می کنند که شبکه P2P استفاده قانونی قانونی دارد و این روش دیگری است که ارائه دهندگان بزرگ سعی در کنترل استفاده و محتوا در اینترنت دارند و مردم را به سمت معماری برنامه مبتنی بر کلاینت هدایت می کنند. مدل سرویس گیرنده و سرور موانع مالی برای ورود ناشران و افراد کوچک را فراهم می کند و می تواند برای به اشتراک گذاری پرونده های بزرگ کارایی کمتری داشته باشد. به عنوان واكنش به این فشار پهنای باند ، چندین برنامه P2P شروع به پیاده سازی مبهم سازی پروتكل مانند رمزگذاری پروتكل BitTorrent كردند. تکنیک های دستیابی به "مبهم بودن پروتکل" شامل از بین بردن خصوصیات پروتکل ها ، مانند توالی بایت قطعی و اندازه بسته ها ، با ساختن داده ها به صورت تصادفی است. [64] راه حل ISP برای پهنای باند بالا ، ذخیره سازی P2P است ، جایی که یک ISP بخشی از پرونده هایی را که بیشتر مشتری های P2P به آنها دسترسی دارند ذخیره می کند تا بتواند دسترسی به اینترنت را ذخیره کند.

تحقیق جاری

محققان از شبیه سازی های رایانه ای برای کمک به درک و ارزیابی رفتارهای پیچیده افراد درون شبکه استفاده کرده اند. "تحقیقات شبکه ای برای آزمایش و ارزیابی ایده های جدید اغلب به شبیه سازی متکی است. یکی از نیازهای مهم این فرآیند این است که نتایج باید قابل تکرار باشند تا سایر محققان بتوانند کارهای موجود را تکرار ، اعتبارسنجی و گسترش دهند." [65] اگر تحقیقات نتواند بازتولید شود ، سپس فرصت برای تحقیقات بیشتر مانع می شود. "حتی اگر شبیه سازهای جدید همچنان منتشر شوند ، جامعه تحقیقاتی فقط به سمت شبیه سازهای منبع باز متمایل است. تقاضا برای ویژگی های شبیه ساز ، همانطور که توسط معیارها و نظرسنجی ما نشان داده شده است ، زیاد است. بنابراین ، جامعه باید با هم کار کند تا این ویژگی ها را در نرم افزار منبع باز دریافت کنید. این امر نیاز به شبیه سازهای سفارشی را کاهش می دهد و از این رو تکرار و اعتبار آزمایشات را افزایش می دهد. "[65]

علاوه بر همه حقایق گفته شده ، در مورد شبیه ساز شبکه منبع باز ns-2 کارهایی انجام شده است.

سایر برنامه های P2P

فایل تورنت همسالان را متصل می کند

بیت کوین و گزینه های دیگری مانند Ether ، Nxt و Peercoin ارزهای رمزپایه دیجیتال مبتنی بر نظیر هستند.

Dalesa ، یک حافظه پنهان نظیر به نظیر برای شبکه های محلی (مبتنی بر چندپخشی IP).

Dat ، یک سیستم عامل انتشار توزیع شده با کنترل نسخه.

Filecoin یک سیستم پرداخت منبع باز ، عمومی ، ارز رمزنگاری شده و دیجیتال است که قصد دارد یک روش ذخیره سازی دیجیتال و بازیابی اطلاعات مبتنی بر بلاکچین باشد.

I2P ، یک شبکه همپوشانی است که برای مرور ناشناس اینترنت استفاده می شود.

InterPlanetary File System (IPFS) یک پروتکل و شبکه است که برای ایجاد یک روش ذخیره سازی و به اشتراک گذاری پروتکل توزیع هایپر رسانه ای با آدرس دهی محتوا و از طریق همتا طراحی شده است. گره ها در شبکه IPFS یک سیستم فایل توزیع شده تشکیل می دهند.

جامی ، یک برنامه گفتگوی نظیر به نظیر و برنامه SIP.

JXTA ، یک پروتکل نظیر به نظیر است که برای پلتفرم جاوا طراحی شده است.

Netsukuku ، یک شبکه اجتماع بی سیم که مستقل از اینترنت طراحی شده است.

Open Garden ، برنامه اشتراک اتصال که دسترسی به اینترنت را با سایر دستگاهها با استفاده از Wi-Fi یا بلوتوث به اشتراک می گذارد.

Resilio Sync ، یک برنامه همگام سازی دایرکتوری.

تحقیقاتی مانند پروژه وتر ، ابزار ذخیره سازی PAST ، P-Grid و سیستم توزیع محتوای CoopNet.

Syncthing ، برنامه همگام سازی دایرکتوری.

برنامه های Tradepal و M-commerce که بازارهای بی درنگ را تأمین می کنند.

وزارت دفاع ایالات متحده در حال انجام تحقیقات در مورد شبکه های P2P به عنوان بخشی از استراتژی مدرن جنگ شبکه خود است. [50] در ماه مه 2003 ، آنتونی تتر ، مدیر وقت دارپا ، شهادت داد که ارتش ایالات متحده از شبکه های P2P استفاده می کند.

WebTorrent یک سرویس گیرنده تورنت جریان P2P در JavaScript برای استفاده در مرورگرهای وب و همچنین در نسخه مستقل دسکتاپ WebTorrent است که از طریق شبکه های بدون سرور WebTorrent و BitTorrent پل می زند.

Tor (شبکه ناشناس بودن)

مایکروسافت در ویندوز 10 از فناوری اختصاصی همتا به نام "Delivery Optimization" برای استقرار به روزرسانی های سیستم عامل با استفاده از رایانه های شخصی کاربران نهایی یا در شبکه محلی یا رایانه های شخصی دیگر استفاده می کند. طبق کانال 9 مایکروسافت منجر به کاهش 30٪ -50٪ در استفاده از پهنای باند اینترنت شد. [51]

Artisoft's LANtastic به عنوان یک سیستم عامل نظیر به نظیر ساخته شد. ماشین ها می توانند همزمان سرور و ایستگاه کاری باشند.

پیامدهای اجتماعی

همچنین نگاه کنید به: پشتیبانی شبکه در تهران - فرایندهای اجتماعی نظیر به نظیر

مشوق به اشتراک گذاری و همکاری منابع

اطلاعات بیشتر: Uberisation

پروتکل BitTorrent: در این انیمیشن ، میله های رنگی زیر 7 کلاینت موجود در منطقه فوقانی ، فایل به اشتراک گذاشته شده را نشان می دهد که هر رنگ نشان دهنده یک قطعه جداگانه از پرونده است. پس از انتقال قطعات اولیه از بذر (سیستم بزرگ در پایین) ، قطعات به صورت جداگانه از مشتری به مشتری منتقل می شوند. فروشنده اصلی فقط باید یک نسخه از پرونده را برای همه مشتریان ارسال کند تا یک نسخه را دریافت کنند.

همکاری میان جامعه ای از شرکت کنندگان برای موفقیت مداوم سیستم های P2P با هدف استفاده کنندگان انسان معمولی مهم است. اینها تنها درصورتی که تعداد زیادی گره به منابع کمک کنند ، به پتانسیل کامل خود می رسند. اما در عمل کنونی ، شبکه های P2P اغلب شامل تعداد زیادی کاربر هستند که از منابع مشترک سایر گره ها استفاده می کنند ، اما خود هیچ چیزی را به اشتراک نمی گذارند (که اغلب به آنها "مشکل باربرگر آزاد" گفته می شود). بارگیری آزاد می تواند تأثیر زیادی بر روی شبکه بگذارد و در بعضی موارد باعث فروپاشی جامعه می شود. [52] در این نوع شبکه ها "کاربران انگیزه های طبیعی برای همکاری دارند زیرا همکاری منابع خود را مصرف می کند و ممکن است عملکرد آنها را کاهش دهد." [53] مطالعه ویژگی های اجتماعی شبکه های P2P به دلیل جمعیت زیاد گردش مالی ، عدم تقارن علاقه و صفر چالش برانگیز است. -هزینه هزینه. [53] انواع مکانیسم های تشویقی برای تشویق یا حتی مجبور کردن گره ها برای کمک به منابع استفاده شده است. [54]

برخی از محققان مزایای امکان پذیر ساختن جوامع مجازی برای خود سازماندهی و معرفی مشوق هایی را برای اشتراک منابع و همکاری بررسی کرده اند و معتقدند که جنبه اجتماعی موجود در سیستم های P2P امروزی باید به عنوان یک هدف و همچنین وسیله ای برای جوامع مجازی خود سازمان یافته تلقی شود. ساخته شود و پرورش یابد. [55] تلاش های تحقیقاتی در حال انجام برای طراحی مکانیزم های تشویقی موثر در سیستم های P2P ، بر اساس اصول تئوری بازی ، بیشتر جهت گیری روانشناختی و پردازش اطلاعات را به خود اختصاص داده اند.

حریم خصوصی و ناشناس بودن

برخی از شبکه های نظیر به نظیر (به عنوان مثال Freenet) تأکید زیادی بر حفظ حریم خصوصی و ناشناس ماندن دارند - یعنی اطمینان از پنهان بودن محتوای ارتباطات از شنوندگان شنود ، و مخفی بودن هویت / مکان شرکت کنندگان. رمزنگاری کلید عمومی می تواند برای ارائه رمزگذاری ، اعتبارسنجی داده ها ، مجوز و تأیید اعتبار داده ها / پیام ها استفاده شود. از مسیریابی پیاز و سایر پروتکل های شبکه میکس (به عنوان مثال تارزان) می توان برای ارائه ناشناس بودن استفاده کرد. [56]

مرتکبان سو abuse استفاده جنسی و سایر جرایم اینترنتی از افراد همکار استفاده کرده اند

توزیع فضای ذخیره سازی و جستجو

نتایج جستجو برای پرس و جو "نرم افزار آزاد" ، با استفاده از YaCy موتور جستجوی توزیع شده رایگان که در یک شبکه همتا به همتا کار می کند و در عوض درخواست از سرورهای فهرست متمرکز (مانند گوگل ، یاهو و سایر موتورهای جستجوی شرکتی)

در شبکه های P2P هر دو مزایا و معایبی وجود دارد که به موضوع پشتیبان گیری ، بازیابی و در دسترس بودن داده ها مربوط می شود. در یک شبکه متمرکز ، مدیران سیستم تنها نیروهایی هستند که در دسترس بودن پرونده های به اشتراک گذاشته شده را کنترل می کنند. اگر سرپرستان تصمیم بگیرند دیگر فایلی را توزیع نکنند ، کافی است آن را از سرورهای خود حذف کنند و دیگر در دسترس کاربران نخواهد بود. همراه با ناتوان گذاشتن کاربران در تصمیم گیری در مورد توزیع در سراسر جامعه ، این باعث می شود کل سیستم در معرض تهدیدها و درخواست های دولت و سایر نیروهای بزرگ قرار گیرد. به عنوان مثال ، یوتیوب توسط RIAA ، MPAA و صنعت سرگرمی تحت فشار قرار گرفته است تا محتوای دارای حق چاپ را فیلتر کند. اگرچه شبکه های سرویس دهنده-سرور قادر به نظارت و مدیریت در دسترس بودن محتوا هستند ، اما می توانند در دسترسی به محتوایی که برای میزبانی انتخاب می کنند ثبات بیشتری داشته باشند. مشتری نباید در دسترسی به محتوای مبهمی که در یک شبکه متمرکز پایدار به اشتراک گذاشته می شود ، مشکلی داشته باشد. با این وجود شبکه های P2P در به اشتراک گذاری پرونده های غیرمردمی غیر قابل اعتماد هستند زیرا اشتراک فایل ها در یک شبکه P2P ایجاب می کند حداقل یک گره در شبکه داده درخواستی را داشته باشد و آن گره باید بتواند به گره درخواست کننده داده متصل شود. برآورده کردن این نیاز گاهاً دشوار است زیرا ممکن است کاربران در هر نقطه داده ها را حذف یا متوقف کنند. [42]

به این معنا ، جامعه کاربران در یک شبکه P2P کاملاً مسئول تصمیم گیری درباره محتوای موجود است. با متوقف کردن اشتراک دیگران در پرونده ها ، پرونده های غیر محبوب در نهایت ناپدید می شوند و از دسترس خارج می شوند. با این حال ، پرونده های محبوب بسیار و به راحتی توزیع می شوند. پرونده های محبوب در شبکه P2P در واقع از پایداری و دسترسی بیشتری نسبت به پرونده های موجود در شبکه های مرکزی برخوردار هستند. در یک شبکه متمرکز ، قطع ارتباط ساده بین سرور و کلاینت ها برای ایجاد خرابی کافی است ، اما در شبکه های P2P برای ایجاد خرابی اشتراک داده ها ، باید اتصالات بین هر گره قطع شود. در یک سیستم متمرکز ، مدیران مسئول کلیه بازیابی و پشتیبان گیری از داده ها هستند ، در حالی که در سیستم های P2P ، هر گره به سیستم پشتیبان خود نیاز دارد. به دلیل عدم اقتدار مرکزی در شبکه های P2P ، نیروهایی مانند صنعت ضبط ، RIAA ، MPAA و دولت قادر به حذف یا متوقف کردن اشتراک مطالب در سیستم های P2P نیستند. [43]

برنامه های کاربردی

این مقاله در قالب لیست است ، اما ممکن است به عنوان نثر بهتر خوانده شود. در صورت لزوم می توانید با تبدیل این مقاله کمک کنید. راهنمای ویرایش در دسترس است. (سپتامبر 2014)

تحویل محتوا

در شبکه های P2P ، مشتری ها هم منابع را ارائه می دهند و هم از آنها استفاده می کنند. این بدان معنی است که بر خلاف سیستم های سرویس دهنده-کلاینت ، با شروع دسترسی بیشتر کاربران به محتوا (به ویژه با پروتکل هایی مانند Bittorrent که به کاربران برای به اشتراک گذاشتن آنها نیاز دارد ، ظرفیت ارائه محتوا در شبکه های نظیر به نظیر) می تواند افزایش یابد. [44]) این ویژگی یکی از مزایای اصلی استفاده از شبکه های P2P است زیرا هزینه های راه اندازی و راه اندازی را برای توزیع کننده محتوای اصلی بسیار کم می کند. [45] [46]

شبکه های اشتراک فایل

بسیاری از شبکه ها فایل های به اشتراک گذاری فایل های نظیر به نظیر را در اختیار شما قرار می دهند ، مانند Gnutella ، G2 و شبکه eDonkey فناوری های همتا به همتا را رایج می کنند.

شبکه های ارائه محتوای نظیر به نظیر.

خدمات محتوای نظیر به نظیر ، به عنوان مثال حافظه پنهان برای عملکرد بهتر مانند Correli Caches [47]

انتشار و توزیع نرم افزار (توزیع لینوکس ، چندین بازی). از طریق شبکه های اشتراک فایل.

نقض حق چاپ

شبکه های نظیر به نظیر شامل انتقال داده ها از یک کاربر به کاربر دیگر بدون استفاده از سرور متوسط ​​است. شرکت های توسعه دهنده برنامه های P2P به دلیل تعارض با قانون کپی رایت ، در پرونده های حقوقی زیادی ، در درجه اول در ایالات متحده ، درگیر شده اند. [48] دو مورد عمده عبارتند از: Grokster vs RIAA و MGM Studios، Inc. v. Grokster، Ltd. [49] در آخرین پرونده ، دادگاه به اتفاق آرا اعلام کرد که متهمان شرکت های تقسیم پرونده از نظیر به نظیر Grokster و Streamcast می توانند به دلیل ایجاد نقض حق چاپ شکایت شوند.

چند رسانه ای

پشتیبانی شبکه در تهران پروتکل های P2PTV و PDTP.

برخی از برنامه های چندرسانه ای اختصاصی از یک شبکه همتا به همراه سرورهای جریانی برای پخش صوتی و تصویری برای مشتریان خود استفاده می کنند.

پخش همزمان برای جریانهای چندپخشی.

دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا ، دانشگاه MIT و دانشگاه سایمون فریزر پروژه ای به نام LionShare را برای سهولت به اشتراک گذاری پرونده در بین م institutionsسسات آموزشی در سطح جهان انجام می دهند.

اوزیر

مدل های ترکیبی

مدل های ترکیبی ترکیبی از مدل های نظیر به نظیر و مشتری-سرور است. [32] یک مدل ترکیبی رایج داشتن یک سرور مرکزی است که به همسالان کمک می کند تا یکدیگر را پیدا کنند. Spotify نمونه ای از یک مدل ترکیبی بود [تا سال 2014]. انواع مختلفی از مدل های ترکیبی وجود دارد که همه آنها بین عملکرد متمرکز ارائه شده توسط یک شبکه سرور / مشتری برنامه ریزی شده و برابری گره های ارائه شده توسط شبکه های بدون ساختار همتا به همتا معامله می کنند. در حال حاضر ، مدل های ترکیبی عملکرد بهتری نسبت به شبکه های بدون ساختار خالص و یا شبکه های ساختاریافته خالص دارند ، زیرا عملکردهای خاصی مانند جستجو ، به یک عملکرد متمرکز نیاز دارند اما از تجمع غیرمتمرکز گره های ارائه شده توسط شبکه های بدون ساختار بهره مند می شوند. [33]

سیستم توزیع محتوای CoopNet

CoopNet (شبکه تعاونی) یک سیستم پیشنهادی برای بارگیری غیر بارانی برای همسالانی است که اخیراً بارگیری محتوا کرده اند ، توسط دانشمندان کامپیوتر ونکاتا N. پادمانابان و Kunwadee Sripanidkulchai ، کار در Microsoft Research و دانشگاه کارنگی ملون ، پیشنهاد شده است. [34] [35] هنگامی که یک سرور با افزایش بار مواجه می شود ، همتایان ورودی را به سایر همتایانی که توافق کرده اند محتوا را آینه کنند هدایت می کند ، بنابراین تعادل را از سرور بارگیری می کند. تمام اطلاعات در سرور حفظ می شود. این سیستم از این واقعیت استفاده می کند که گردنه بطری به احتمال زیاد در پهنای باند خروجی نسبت به پردازنده مرکزی است ، از این رو طراحی سرور محور آن است. همتایان خود را به سایر همتایانی که "نزدیک به IP" با همسایگان آن هستند (همان محدوده پیشوند) در تلاش برای استفاده از محلی اختصاص می دهد. اگر چندین همتا با یک فایل پیدا شوند ، تعیین می کند که گره سریعترین همسایه را انتخاب کند. رسانه های جریانی با داشتن cache در جریان قبلی انتقال داده می شوند و سپس آن را به صورت جزئی به گره های جدید منتقل می کنند.

امنیت و اعتماد

سیستم های شرکت ارائه دهنده خدمات شبکه نظیر به نظیر از منظر امنیت رایانه چالش های منحصر به فردی دارند.

مانند هر نوع نرم افزار دیگر ، برنامه های P2P نیز می توانند آسیب پذیر باشند. با این حال ، آنچه این مورد را به خصوص برای نرم افزار P2P خطرناک می کند این است که برنامه های peer-to-peer به عنوان سرور و همچنین کلاینت عمل می کنند ، به این معنی که آنها می توانند در برابر سو remote استفاده از راه دور آسیب پذیرتر باشند.

حملات مسیریابی

از آنجا که هر گره در مسیریابی ترافیک از طریق شبکه نقش دارد ، کاربران مخرب می توانند انواع "حملات مسیریابی" یا حملات انکار سرویس را انجام دهند. نمونه هایی از حملات معمول مسیریابی شامل "مسیریابی جستجوی نادرست" است که به موجب آن گره های مخرب عمداً درخواست ها را به اشتباه پیش می فرستند یا نتایج نادرست را برمی گردانند ، "به روزرسانی های نادرست مسیریابی" که در آن گره های مخرب با ارسال اطلاعات نادرست جداول مسیریابی گره های همسایه را خراب می کنند و "پارتیشن نادرست مسیریابی" "جایی که هنگام اتصال گره های جدید ، آنها از طریق یک گره مخرب راه اندازی مجدد می شوند ، که گره جدید را در یک بخش از شبکه قرار می دهد که توسط گره های مخرب دیگری جمع می شود. [37]

داده ها و بدافزارهای خراب شده

همچنین نگاه کنید به: اعتبار سنجی داده ها و بدافزار

شیوع بدافزار بین پروتکل های مختلف نظیر به نظیر متفاوت است. مطالعات تجزیه و تحلیل گسترش بدافزار در شبکه های P2P ، به عنوان مثال ، 63٪ از درخواست های بارگیری پاسخ داده شده در شبکه gnutella حاوی نوعی بدافزار بود ، در حالی که تنها 3٪ از محتوای OpenFT حاوی بدافزار بود. در هر دو مورد ، سه نوع رایج ترین بدافزار بیشترین موارد را به خود اختصاص داده اند (99٪ در گانتلا و 65٪ در OpenFT). مطالعه دیگری در مورد تجزیه و تحلیل ترافیک در شبکه Kazaa نشان داد که 15٪ از 500000 پرونده پرونده گرفته شده توسط یک یا چند مورد از 365 ویروس مختلف رایانه ای که مورد آزمایش قرار گرفته اند آلوده شده اند. [38]

داده های خراب را می توان با اصلاح پرونده هایی که قبلاً در شبکه به اشتراک گذاشته شده اند ، در شبکه های P2P توزیع کرد. به عنوان مثال ، در شبکه FastTrack ، RIAA موفق شد تکه های جعلی را در پرونده های بارگیری و بارگیری شده (بیشتر پرونده های MP3) معرفی کند. پرونده های آلوده به ویروس RIAA پس از آن غیر قابل استفاده بودند و حاوی کد مخربی بودند. RIAA همچنین به منظور جلوگیری از اشتراک غیرقانونی پرونده ، موسیقی و فیلم های جعلی را در شبکه های P2P بارگذاری کرده است. [39] در نتیجه ، شبکه های P2P امروزه افزایش چشمگیری در امنیت و مکانیسم های تأیید پرونده خود داشته اند. هش کردن مدرن ، تأیید قطعه و روش های مختلف رمزگذاری باعث شده است که اکثر شبکه ها تقریباً در برابر هر نوع حمله مقاوم باشند ، حتی اگر قسمتهای اصلی شبکه مربوطه با میزبانهای جعلی یا غیرفعال جایگزین شده باشند. [40]

شبکه های رایانه ای انعطاف پذیر و مقیاس پذیر

همچنین نگاه کنید به: شبکه مش بی سیم و محاسبات توزیع شده

ماهیت غیرمتمرکز شبکه های P2P استحکام را افزایش می دهد زیرا تنها نقطه خرابی را که می تواند در سیستم مبتنی بر مشتری-سرور وجود داشته باشد ، از بین می برد. [41] با ورود گره ها و افزایش تقاضای سیستم ، ظرفیت کل سیستم نیز افزایش می یابد و احتمال خرابی کاهش می یابد. اگر یکی از هم شبکه ها به درستی کار نکند ، کل شبکه

مسیریابی و کشف منابع

شبکه های نظیر به نظیر به طور کلی نوعی شبکه overlay مجازی را در بالای توپولوژی شبکه فیزیکی پیاده سازی می کنند ، جایی که گره های موجود در overlay زیر مجموعه گره های شبکه فیزیکی را تشکیل می دهند. داده ها هنوز مستقیماً از طریق شبکه زیرین TCP / IP رد و بدل می شوند ، اما در لایه برنامه ، همتا قادر به برقراری ارتباط مستقیم با یکدیگر از طریق پیوندهای منطقی همپوشانی هستند (هر یک از آنها مربوط به مسیری از طریق شبکه فیزیکی زیربنایی است). پوشش ها برای نمایه سازی و کشف نظیر استفاده می شوند و سیستم P2P را از توپولوژی شبکه فیزیکی مستقل می کنند. براساس چگونگی اتصال گره ها به یکدیگر و همچنین نحوه نمایه سازی و مکان یابی منابع ، می توانیم شبکه ها را به عنوان ساختار یا ساختار (یا ترکیبی بین این دو) طبقه بندی کنیم. [10] [11] [12]

شبکه های بدون ساختار خدمات پسیو شبکه چیست

نمودار شبکه همپوشانی برای یک شبکه P2P بدون ساختار ، نشان دادن ماهیت موقت اتصالات بین گره ها

شبکه های نظیر به نظیر بدون ساختار ساختار خاصی را به شبکه با شبکه تحمیل نمی کنند بلکه به وسیله گره هایی تشکیل می شوند که به طور تصادفی اتصالات با یکدیگر را ایجاد می کنند. [13] (Gnutella ، Gossip و Kazaa نمونه هایی از پروتکل های P2P بدون ساختار هستند). [14]

از آنجا که هیچ ساختاری به طور جهانی به آنها تحمیل نشده است ، ساخت شبکه های بدون ساختار آسان است و امکان بهینه سازی های محلی را برای مناطق مختلف پوشش فراهم می کند. [15] همچنین ، از آنجا که نقش همه همتا در شبکه یکسان است ، شبکه های بدون ساختار در برابر نرخ بالای "ریزش" بسیار قوی هستند - یعنی وقتی تعداد زیادی از همتایان به طور مستمر به شبکه می پیوندند و آن را ترک می کنند. [16] [17]

با این حال ، محدودیت های اولیه شبکه های بدون ساختار نیز از همین عدم ساختار ناشی می شود. به طور خاص ، هنگامی که یک همکار می خواهد داده ای دلخواه را در شبکه پیدا کند ، باید از طریق شبکه جستجوگر جستجوگر جستجو شود تا تعداد بیشتری از همتا را که داده ها را به اشتراک می گذارند پیدا کند. جاری شدن سیل باعث ایجاد ترافیک سیگنالینگ بسیار زیاد در شبکه می شود ، از CPU / حافظه بیشتری استفاده می کند (با الزام هر شخص برای پردازش همه سeriesالات جستجو) و اطمینان حاصل نمی کند که س quالات جستجو همیشه برطرف می شوند. بعلاوه ، از آنجا که هیچ همبستگی بین همتایان و محتوای مدیریت شده توسط آن وجود ندارد ، هیچ تضمینی وجود ندارد که سیل یک همکار را پیدا کند که داده های مورد نظر را داشته باشد. محتوای پرطرفدار به احتمال زیاد در چندین همتا موجود است و هر شخصی که به دنبال آن می گردد ، همان چیز را پیدا می کند. اما اگر یک همکار به دنبال داده های نادر است که فقط توسط چند همکار دیگر به اشتراک گذاشته شود ، بسیار بعید به نظر می رسد که جستجو موفقیت آمیز باشد. [18]

شبکه های ساختاری

نمودار شبکه برای شبکه P2P ساخت یافته ، با استفاده از یک جدول هش توزیع شده (DHT) برای شناسایی و تعیین محل گره ها / منابع

در شبکه های نظیر به نظیر ساختار یافته ، پوشش در یک توپولوژی خاص سازمان یافته است و پروتکل تضمین می کند که هر گره می تواند به طور کارآمد [19] شبکه را به دنبال یک پرونده / منبع جستجو کند ، حتی اگر منبع بسیار کمیاب باشد.

رایج ترین نوع شبکه های P2P ساخت یافته ، جدول هش توزیع شده (DHT) را اجرا می کنند [20] [21] که در آن از یک نوع هش سازگار برای اختصاص مالکیت هر پرونده به یک شخص خاص استفاده می شود. [22] [23] این امکان را برای همتا فراهم می کند تا با استفاده از جدول هش به جستجوی منابع در شبکه بپردازند: یعنی جفت (کلید ، مقدار) در DHT ذخیره می شوند و هر گره شرکت کننده می تواند مقدار مرتبط با یک کلید داده شده را به طور کارآمد بازیابی کند. [24] [25 ]

جداول هش توزیع شده

با این حال ، برای هدایت ترافیک به طور موثر از طریق شبکه ، گره ها در یک پوشش ساختاریافته باید لیستی از همسایگان را نگهداری کنند [26] که معیارهای خاصی را برآورده می کنند. این باعث می شود که آنها در شبکه هایی با سرعت زیاد تراکنش (یعنی تعداد زیادی گره که به طور مکرر به شبکه می پیوندند و از شبکه خارج می شوند) مقاومت کمتری داشته باشند. [17] [27] ارزیابی اخیر از راه حل های کشف منابع P2P تحت بارهای واقعی ، به موارد مختلفی در راه حل های مبتنی بر DHT از جمله هزینه بالای تبلیغات / کشف منابع و عدم تعادل بار استاتیک و پویا اشاره کرده است. [28]

شبکه های توزیع شده قابل توجهی که از DHT استفاده می کنند شامل Tixati ، جایگزین ردیاب توزیع شده BitTorrent ، شبکه Kad ، botnet Storm ، YaCy و شبکه توزیع محتوای مرجان است. برخی از پروژه های برجسته تحقیقاتی شامل پروژه آکورد ، Kademlia ، ابزار ذخیره سازی PAST ، P-Grid ، یک شبکه همپوشانی خود سازمان یافته و در حال ظهور و سیستم توزیع محتوای CoopNet هستند. [29] شبکه های مبتنی بر DHT نیز به طور گسترده ای برای دستیابی به کارآیی استفاده شده است

شبکه خدمات پسیو شبکه در تهران همتا به همتا (P2P) که در آن گره های بهم پیوسته ("همتا") بدون استفاده از سیستم مدیریت متمرکز منابع را در میان یکدیگر به اشتراک می گذارند.

شبکه ای مبتنی بر مدل سرویس گیرنده-سرور ، که در آن مشتری های جداگانه از سرورهای متمرکز خدمات و منابع را درخواست می کنند

محاسبات یا شبکه های نظیر به نظیر (P2P) یک معماری برنامه توزیع شده است که وظایف یا بارهای کاری را بین همسالان تقسیم می کند. همسالان به همان اندازه از شركت كنندگان توانا و ممتاز در برنامه برخوردار هستند. گفته می شود که آنها شبکه ای از گره های نظیر به نظیر را تشکیل می دهند.

همتایان بدون نیاز به هماهنگی مرکزی توسط سرورها یا میزبانهای پایدار ، بخشی از منابع خود مانند قدرت پردازش ، ذخیره دیسک یا پهنای باند شبکه را مستقیماً در اختیار سایر شرکت کنندگان شبکه قرار می دهند. [1] برخلاف مدل مشتری-سرور سنتی که در آن مصرف و عرضه منابع تقسیم می شود ، همتایان هم تأمین کننده و هم مصرف کننده منابع هستند. [2]

در حالی که سیستم های P2P قبلاً در بسیاری از حوزه های کاربردی مورد استفاده قرار گرفته بود ، [3] این معماری توسط سیستم اشتراک فایل Napster ، که در ابتدا در سال 1999 منتشر شد ، محبوبیت یافت. [4] این مفهوم از ساختارها و فلسفه های جدید در بسیاری از زمینه های تعامل انسان الهام گرفته است. در چنین زمینه های اجتماعی ، peer-to-peer به عنوان meme به شبکه اجتماعی برابری طلبانه ای اشاره دارد که در کل جامعه بوجود آمده است و به طور کلی از طریق فناوری های اینترنتی امکان پذیر است.

فهرست

1 تحول تاریخی

2 معماری

2.1 مسیریابی و کشف منابع

2.1.1 شبکه های بدون ساختار

2.1.2 شبکه های ساختاری

2.1.3 مدل های ترکیبی

2.1.4 سیستم توزیع محتوای CoopNet

2.2 امنیت و اعتماد

2.2.1 حملات مسیریابی

2.2.2 داده ها و بدافزارهای خراب

2.3 شبکه های رایانه ای انعطاف پذیر و مقیاس پذیر

2.4 ذخیره سازی و جستجو در توزیع

3 برنامه

3.1 تحویل محتوا

3.2 شبکه های اشتراک فایل

3.2.1 نقض حق چاپ

3.3 چندرسانه ای

3.4 سایر برنامه های P2P

4 پیامدهای اجتماعی

4.1 تشویق به اشتراک گذاری و همکاری منابع

4.1.1 حریم خصوصی و ناشناس بودن

5 پیامدهای سیاسی

5.1 قانون مالکیت معنوی و اشتراک غیرقانونی

5.2 بی طرفی شبکه

6 تحقیقات فعلی

7 همچنین مراجعه کنید

8 منبع

9 لینک خارجی

توسعه تاریخی

خانه SETI @ در سال 1999 تأسیس شد

در حالی که سیستم های P2P قبلاً در بسیاری از حوزه های کاربردی مورد استفاده قرار گرفته بود ، [3] این مفهوم توسط سیستم های اشتراک فایل مانند برنامه اشتراک موسیقی Napster (در اصل در سال 1999 منتشر شد) محبوبیت پیدا کرد. جنبش نظیر به نظیر به میلیون ها کاربر اینترنت این امکان را داد تا "مستقیماً ، با تشکیل گروه ها و همکاری برای تبدیل شدن به موتورهای جستجو ، ابر رایانه های مجازی و سیستم های پرونده ، ایجاد شده توسط کاربر". [5] مفهوم اساسی محاسبات نظیر به نظیر این بود که پیش بینی شده در سیستم های نرم افزاری قبلی و بحث های شبکه ای ، رسیدن به اصول ذکر شده در اولین درخواست نظر ، RFC 1. [6]

چشم انداز تیم برنرز لی برای شبکه جهانی وب از این نظر که هر کاربر وب را ویرایشگر و مشارکت کننده فعال خواهد بود ، محتوا را ایجاد و پیوند می دهد تا یک "وب" بهم پیوسته پیوندها ایجاد کند ، نزدیک به یک شبکه P2P بود. اینترنت اولیه نسبت به امروز بازتر بود ، جایی که دو دستگاه متصل به اینترنت می توانستند بسته ها را بدون فایروال و سایر اقدامات امنیتی برای یکدیگر ارسال کنند. [5] [نیاز به صفحه] این در تضاد با ساختار پخش وب مانند آن است. در طول سالها توسعه یافته است. [7] [8] ARPANET به عنوان یک پیش درآمد اینترنت ، یک شبکه مشتری-سرور موفق بود که "هر گره شرکت کننده می توانست محتوا را درخواست و ارائه دهد." با این حال ، ARPANET خود سازماندهی نشده بود و توانایی "فراهم کردن هر وسیله ای برای زمینه یا مسیریابی مبتنی بر محتوا فراتر از مسیریابی" آدرس "ساده را نداشت. [8]

بنابراین ، USENET ، یک سیستم پیام رسان توزیع شده که اغلب به عنوان معماری اولیه از نظیر به نظیر توصیف می شود ، تأسیس شد. این سیستم در سال 1979 به عنوان سیستمی توسعه یافت که یک مدل کنترل غیرمتمرکز را اعمال می کند. [9] مدل اصلی از دید کاربر یا مشتری ، یک مدل سرویس گیرنده-سرویس دهنده است که رویکردی خود سازمان دهی به سرورهای گروه های خبری را ارائه می دهد. با این وجود ، سرورهای خبری به عنوان همتا با یکدیگر برای تبلیغ مقالات اخبار Usenet در کل گروه سرورهای شبکه ارتباط برقرار می کنند. همین ملاحظه در مورد ایمیل SMTP اعمال می شود به این معنا که شبکه اصلی انتقال ایمیل از طریق عوامل انتقال نامه دارای شخصیت همتا است ، در حالی که پیرامون سرویس گیرندگان ایمیل و ارتباطات مستقیم آنها کاملاً رابطه مشتری و سرور است. راه اندازی خدمات شبکه

در ماه مه سال 1999 ، با میلیون ها نفر در اینترنت ، شاون فانینگ نرم افزار به اشتراک گذاری موسیقی و فایل را با نام Napster معرفی کرد. [8] Napster آغاز شبکه های نظیر به نظیر بود ، همانطور که امروزه آنها را می شناسیم ، جایی که "کاربران شرکت کننده یک شبکه مجازی ، کاملاً مستقل از شبکه فیزیکی ، بدون نیاز به اطاعت از هرگونه مقامات اداری یا محدودیت ایجاد می کنند." [8]

با کاهش قیمت رایانه ها و افزایش قدرت آنها از دهه 1980 به اواخر دهه 1990 ، بسیاری از سازمان ها محاسبات را از سرورهای متمرکز مانند رایانه های اصلی و مینی کامپیوترها به مشتری های چربی منتقل کردند. [11] این امر تسلط فردی بیشتر و بیشتری را بر منابع رایانه ای فراهم می کند ، اما مدیریت فن آوری اطلاعات پیچیده است. [10] [12] [13] در طول دهه 2000 ، برنامه های وب به اندازه کافی بالغ شدند تا بتوانند با نرم افزارهای کاربردی توسعه یافته برای یک ریز معماری خاص رقابت کنند. این بلوغ ، ذخیره سازی انبوه با قیمت مناسب تر و ظهور معماری سرویس گرا از عواملی بود که باعث ایجاد روند رایانش ابری در سال های 2010 شد. [14]

مقایسه با معماری نظیر به نظیر

علاوه بر مدل سرویس دهنده-سرور ، برنامه های محاسباتی توزیع شده اغلب از معماری برنامه peer-to-peer خدمات شبکه در تهران (P2P) استفاده می کنند.

در مدل سرویس گیرنده - سرور ، سرور اغلب به گونه ای طراحی شده است که به عنوان یک سیستم متمرکز عمل می کند که به بسیاری از سرویس گیرندگان خدمات ارائه می دهد. قدرت محاسبات ، حافظه و نیازهای ذخیره سازی یک سرور باید متناسب با حجم کار مورد انتظار مقیاس بندی شود. سیستم های تعادل بار و خرابی اغلب برای مقیاس گذاری سرور فراتر از یک ماشین فیزیکی واحد استفاده می شوند. [15] [16]

تعادل بار به صورت توزیع روشمند و کارآمد شبکه یا ترافیک برنامه در سرورهای متعدد در مزرعه سرور تعریف می شود. هر متعادل کننده بار بین دستگاه های سرویس گیرنده و سرورهای باطن قرار می گیرد ، درخواست های ورودی را به هر سرور موجود که قادر به تحقق آنها باشد ، دریافت و سپس توزیع می کند.

در یک شبکه نظیر به نظیر ، دو یا چند رایانه (همتا) منابع خود را جمع می کنند و در یک سیستم غیرمتمرکز ارتباط برقرار می کنند. همتایان گره های هم ارز یا توانمندی یک شبکه غیر سلسله مراتبی هستند. برخلاف کلاینت ها در شبکه کلاینت-سرور یا کلاینت-صف-مشتری ، همتایان مستقیماً با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند. [نیاز به منبع] در شبکه های نظیر به نظیر ، الگوریتمی در پروتکل ارتباطات نظیر به نظیر بار را متعادل می کند و حتی همتایان با منابع متوسط ​​می توانند به اشتراک گذاری بار کمک کنند. [نیاز به منبع] اگر گره ای در دسترس نباشد ، منابع مشترک آن تا زمانی که سایر همتایان آن را ارائه دهند در دسترس خواهد بود. در حالت ایده آل ، یک همکار نیازی به دستیابی زیاد ندارد زیرا سایر همسالان زائد هرگونه خرابی منابع را جبران می کنند. با تغییر در دسترس بودن و ظرفیت بار همتا ، پروتکل درخواست ها را تغییر مسیر می دهد.

هر دو سرویس دهنده-سرور و Master-slave به عنوان زیر مجموعه سیستم های توزیع شده نظیر به نظیر در نظر گرفته می شوند. [17]

همچنین ببینید

جلو و عقب به پایان می رسد

برنامه نویسی مدولار

الگوی مشاهده گر

الگوی انتشار – اشتراک

فناوری Pull

فن آوری فشار

تماس از راه دور

شماره تغییر سرور کاردلینی ، وی. کولاژانی ، م. یو ، پی اس (1999) "توازن بار پویا در سیستمهای وب سرور". محاسبات اینترنتی IEEE. موسسه مهندسان برق و الکترونیک (IEEE). 3 (3): 28–39. doi: 10.1109 / 4236.769420. ISSN 1089-7801.

"تعادل بار چیست؟ متعادل کننده های بار چگونه کار می کنند". NGINX 1 ژوئن 2014. بازیابی شده در 21 ژانویه 2020.

Varma ، Vasudeva (2009). "1: آغازگر معماری نرم افزار". معماری نرم افزار: رویکردی مبتنی بر مورد. دهلی: Pearson Education India. پ. 29. ISBN 9788131707494. بازبینی شده در 2017-07-04. توزیع شده Peer-to-Peer Systems [...] این یک سبک عمومی است که سبک های محبوب آن سبک سرویس دهنده-سرور و Master-slave است.

یک سرور ممکن است در مدت زمان کوتاهی از بسیاری از مشتریان مشخص درخواست کند. یک رایانه فقط در هر لحظه می تواند تعداد محدودی کار را انجام دهد و برای اولویت بندی درخواست های دریافتی از مشتری برای تأمین آنها ، به یک سیستم زمان بندی متکی است. برای جلوگیری از سو abuse استفاده و به حداکثر رساندن در دسترس بودن ، نرم افزار سرور ممکن است دسترسی را به مشتری محدود کند. حملات انکار سرویس برای سو explo استفاده از تعهدات سرور در پردازش درخواست ها با بارگذاری بیش از حد آن با نرخ های بیش از حد درخواست طراحی شده اند. در صورت انتقال اطلاعات حساس بین سرویس گیرنده و سرور ، باید رمزگذاری اعمال شود.

مثال

هنگامی که مشتری بانک با مرورگر وب (مشتری) به خدمات بانکی آنلاین دسترسی پیدا می کند ، مشتری درخواستی را از وب سرور بانک آغاز می کند. اعتبار ورود مشتری ممکن است در یک پایگاه داده ذخیره شود و وب سرور به عنوان مشتری به سرور پایگاه داده دسترسی پیدا کند. یک سرور برنامه با استفاده از منطق تجاری بانک ، داده های برگشتی را تفسیر می کند و خروجی را به وب سرور ارائه می دهد. سرانجام ، سرور وب نتیجه را برای نمایش به مرورگر وب مشتری برمی گرداند.

در هر مرحله از این توالی تبادل پیام مشتری-سرور ، رایانه یک درخواست را پردازش می کند و داده ها را برمی گرداند. این الگوی پیام رسانی درخواست پاسخ است. وقتی همه درخواست ها برآورده می شوند ، توالی کامل می شود و مرورگر وب داده ها را به مشتری ارائه می دهد.

این مثال الگوی طراحی قابل استفاده برای مدل مشتری-سرور را نشان می دهد: جدایی نگرانی ها.

تاریخ اولیه

شکل اولیه معماری سرویس گیرنده و سرور ورود شغل از راه دور است ، حداقل با OS / 360 (اعلام شده در سال 1964) ، جایی که درخواست اجرای یک کار بود و پاسخ خروجی آن بود.

هنگام خدمات شبکه تدوین مدل سرویس گیرنده-سرور در دهه 1960 و 1970 ، دانشمندان کامپیوتر در ساخت ARPANET (در پژوهشگاه استنفورد) از اصطلاحات میزبان سرور (یا میزبان سرویس دهنده) و میزبان کاربر (یا استفاده از میزبان) استفاده کردند ، اسناد اولیه RFC 5 [5] و RFC 4. [6] این کاربرد در زیراکس PARC در اواسط دهه 1970 ادامه یافت.

یکی از زمینه هایی که محققان از این اصطلاحات در آن استفاده کردند ، در طراحی زبان برنامه نویسی شبکه رایانه ای به نام Decode-Encode Language (DEL) بود. [5] هدف این زبان پذیرش دستورات از یک رایانه (میزبان کاربر) بود که با رمزگذاری دستورات در بسته های شبکه ، گزارشات وضعیت را به کاربر برمی گرداند. یک کامپیوتر دیگر با قابلیت DEL ، میزبان سرور ، بسته ها را دریافت کرده ، رمزگشایی کرده و داده های قالب بندی شده را به میزبان کاربر باز می گرداند. یک برنامه DEL در میزبان کاربر ، نتایج را برای ارائه به کاربر دریافت کرد. این یک معامله مشتری-سرور است. توسعه DEL تازه در سال 1969 آغاز شد ، سالی که وزارت دفاع ایالات متحده ARPANET (سلف اینترنت) را تأسیس کرد.

میزبان مشتری و میزبان سرور

کلاینت-میزبان و سرور-میزبان معنای کاملاً متفاوتی نسبت به کلاینت و سرور دارند. میزبان هر رایانه متصل به شبکه است. در حالی که کلمات سرور و سرویس گیرنده ممکن است به رایانه یا به یک برنامه رایانه ای اشاره داشته باشند ، میزبان سرور و میزبان کاربر همیشه به رایانه ها اشاره دارند. میزبان یک کامپیوتر همه کاره و چند منظوره است. کلاینت ها و سرورها فقط برنامه هایی هستند که روی میزبان اجرا می شوند. در مدل سرویس گیرنده - سرور ، یک سرور بیشتر به وظیفه سرویس دهی اختصاص داده شده است.

استفاده اولیه از کلمه مشتری در "جداسازی داده ها از عملکرد در سیستم پرونده توزیع شده" ، مقاله 1978 توسط دانشمندان کامپیوتر Xerox PARC هوارد استورگیس ، جیمز میچل و جی اسرائیل وجود دارد. نویسندگان مراقب هستند این اصطلاح را برای خوانندگان تعریف کنند و توضیح دهند که آنها از این واژه برای تشخیص بین کاربر و گره شبکه کاربر (مشتری) استفاده می کنند. [7] (تا سال 1992 ، کلمه سرور به زبان عامیانه وارد شده بود.) [8] [9]

محاسبات متمرکز

اطلاعات بیشتر: تاریخچه رایانه های شخصی ، محاسبات غیرمتمرکز و خوشه رایانه

مدل سرویس گیرنده - سرور حکم نمی کند که میزبان سرور باید منابع بیشتری نسبت به میزبان سرویس گیرنده داشته باشد. در عوض ، این رایانه را قادر می سازد تا با استفاده از منابع مشترک سایر میزبانها ، قابلیتهای خود را گسترش دهد. محاسبات متمرکز ، به طور خاص ، مقدار زیادی از منابع را به تعداد کمی از رایانه اختصاص می دهد. هرچه محاسبات بیشتر از host-host ها به رایانه های مرکزی بارگیری شود ، میزبان های مشتری نیز می توانند ساده تر باشند. [10] برای محاسبه و ذخیره سازی به شدت به منابع شبکه (سرورها و زیرساخت ها) متکی است. گره بدون دیسک حتی سیستم عامل خود را از شبکه بارگیری می کند و یک ترمینال رایانه ای هیچ سیستم عاملی ندارد. این فقط یک ورودی / خروجی است